GAME PORTFOLIO

カメラの制御と3Dアクションの工夫 コヨーテタイムやローリング条件、壁走りの向きなどなど、様々な工夫をしています。 また、設計も武器、敵、ミッション、プレイヤーの挙動に拡張性を持たせるようにしています。

マルチプレイ機能とUEへの挑戦 UEでの開発、マルチプレイ機能の実装、Steamでリリースすることにも興味があったため、全部まとめて挑戦することにしました。 学習と平行して開発を進めることは大変です。それでも『アイテム』や『調査員』には拡張性を持たせるような設計を考えたり、 マルチプレイに対応するためにペイロード構造体などを作ったりと、独学ですが工夫しながら開発しています。

チーム開発とUXの追求 企画・実装の大部分を担当。チーム開発特有のコミュニケーションの難しさを経験しつつ、それを乗り越えて受賞できたことは大きな自信になりました。 実装の工夫として、すべての敵が一塊になって追ってこないように、プログラムを作成しました。これによって大勢の敵に周囲を囲まれる体験を提供できました。（エルデンリング、バイオハザードの実装の工夫を参考にした） また、企画についても、GameJamのテーマであった「OverPower」にあった良いリスクとリターンのある企画ができたと思います。ただ、難易度調整と手触りには課題が残りました。

モバイルアプリのリリース 企画・開発だけでなく、Google Play Consoleでのリリース手順、Firebaseを用いたランキング機能の実装、広告機能の実装までを一貫して経験しました。 企画段階では共同制作者と議論を重ねましたが、最終的に「連鎖」というコアメカニクスを基にリリースまで完遂しました。この開発時から設計という概念を初めて知り、共同制作者であるサークルの先輩から教えていただきながら作りました。 しかし、最終的にはコードの設計自体はひどい出来になってしまいました。ただ、この失敗を基に成長も出来たと感じています。

顧客視点とアジャイルな開発プロセス 「作りたいものを作る」のではなく、「クライアントやユーザーの課題を解決する」という視点での開発スキルを磨いています。 週次でのフィードバックサイクルを通じて、様々なバックグラウンドを持つ人たちから様々な意見をもらえることは非常に勉強になります。

リソースマネジメントとスコープ調整 3週間という短期間かつ未知のツールでの開発だったため、当初の企画から「コアとなる面白さ」以外を大胆に削ぎ落とす判断を行いました。 限られたリソース内で最大限の品質を出すための取捨選択の経験は、その後の開発進行において大きな糧となっています。

Androidネイティブ開発とチームマネジメント 始めて使う言語（Kotlin）を用いていきなりアプリを1つ完成させることは挑戦的でした。 他のチームメンバーとどのように進めていけばいいかを相談しながら、リードプログラマとして、Gitを用いたチーム開発フローの構築や、タスクを分割して各々の状況に合わせたタスク振り分けを行いました。

Unity1Weekで高評価作品に載せたい 分身サバイバーの反省を生かした作品を作ることで高評価作品になることを目指しました。 しかし、上手くいかなかった。自分が思う、失敗した要因としては、予想を裏切るような何かがなく、想像の範囲内に収まってしまった。

リスクリターンをただ作ればいいってもんじゃないのか プレイヤーを分身させるほど攻撃力が高くなるが、分身すると当たり判定がでかくなるというリスクリターンがある。 ただ、この増やすタイミングの意思決定に明確に「ここ」っていうタイミングがないことが問題だと思っている。 当初は、あと少しで倒せるのに逃げて行ってしまうというときに増やすというイメージだったが、敵が多すぎたか、 その敵を倒すことでどれほどの報酬がもらえるのかという期待感が分かりずらいことが原因に思える。 もっとボスみたいなフェーズを作ってもよかったな。あと難易度調整が相変わらず難しい…

短期間でのコアメカニクス検証 他にやるべきことがあった中での1週間という短い期間で何ができるかを考え、面白さの核を最小限のリソースで表現するための考え方の学びがありました。

設計思想（MVPパターン）の実践 これまで自己流だったコード構造を見直し、MVP（Model-View-Presenter）パターンとUniRx（リアクティブプログラミング）を導入。 これにより、ロジックと描画の責務が分離され、コードの可読性と保守性が向上したように思えます。

ターゲットユーザーに合わせたUI/UX設計 「操作しているだけで楽しい」を目指し、犬の挙動制御と物理演算による挙動を組み合わせました。 座標管理と物理演算のハイブリッド実装を行うことで、バグを抑えつつコミカルな動きを実現。実際の展示で子供たちが熱中して遊んでくれる様子から、ターゲット分析と実装のすり合わせの重要性を学びました。

3Dアクションの基礎実装力 FPS特有のカメラワーク、射撃ロジック、3Dモデルの自作など、ゲームを構成する要素をすべて一から実装しました。 既存のFPSゲームにある「当たり前の操作感」がいかに高度な調整の上に成り立っているかを痛感し、その後の「ゲームの手触りへの意識」を持つきっかけとなった作品です。

物理演算とロジックの使い分け 物理演算（Physics）に頼りすぎた結果、挙動が不安定になる課題に直面しました。 この失敗から、「確実な動作が必要な部分はロジック（座標計算）で管理し、演出部分のみ物理演算を使う」という実装の鉄則を学びました。また、難易度調整の難しさを肌で感じた経験でもあります。

「体験」のデジタル化の難しさ ソーシャルゲームにはまっていた時期で、色々なキャラクターが能力を持っていてみたいなのが好きでした。 「めんこを叩きつける」というアナログな感覚を、ボタン操作やマウス入力でもっとうまく表現するべきというフィードバックをいただきました。 このときはどうすればいいか分からなかったが、この時にもっと早く「ゲームの手触り」へこだわりが持てたら良かったな。

ゲームメカニクスの検証 とにかく直感的に深く考えずに遊べて、爽快感があるゲームを目指した。 しかし、「比」という言葉が説明に入ると途端に難しそうに感じてしまうと遊んでもらったときに感じた。 正確にはわからないが、視覚的に今どのくらいの比であるかを風船みたいな演出で見せればもっとわかりやすかったなとあとで思った。